CAPITULO IV
LOS GENERATIVOS
Los
Generativos |
|
04/03 |
1959. Movimiento generativo
|
Tras las citadas experiencias individuales, correspondió
a un conjunto de artistas dar a conocer las leyes del
movimiento generativo en 1959, concebido en el curso de
reuniones mantenidas por los pintores
Miguel Angel Vidal,
Eduardo Mac Entyre, el ingeniero Ramón Baudés Gorlero
y el crítico de arte y pintor
Ignacio Pirovano.
Uno de los actores,
Mac Entyre, ofrece dos versiones del
término generativo y su origen, que se reproducen a
continuación.
En primer lugar, me gustaría
aclarar que, en mi opinión, el término generativo se podría aplicar
a cualquier arte y a cualquier artista en cuanto el arte está
siempre generando formas nuevas, situaciones nuevas. Pero, a
principio de 1959, en la casa de
Ignacio Pirovano,
y a raíz de los estudios de
George Vantongerloo, decidimos adoptar el término generativo
para nuestra plástica.
Pirovano
fue el hombre que nos abrió mentalmente hacia una cantidad de
novedades. Y nos empezó a leer las cartas que le mandaba
George Vantongerloo, que fue maestro de
Max Bill, a mostrarnos
reproducciones, a profundizar en el tema. El movimiento surge
entonces de esas reuniones y nuestros planteos comienzan a
inquietarnos. Queríamos retomar todo lo que había hecho dentro de la
pintura geométrica que hasta ese momento parecía aparentemente una
cosa estática, y analizarlo. Hacer de la pintura geométrica algo más
dinámico.
En
un principio estábamos Vidal y yo como pintores y Pirovano como
esteta. Cuando en 1960 hicimos una exposición del grupo, el
ingeniero Baudés Gorlero dio una serie de charlas, tomando los
conceptos fundamentales. El concepto de arte generativo surge
entonces de una de las palabras empleadas en esas charlas por Baudés
Gorlero, y nosotros convalidamos el término y decidimos llamarlo
arte generativo a partir de ese momento. Así nació ese movimiento.
.
|
|
Mayor dilucidación del origen de la palabra generativo para
denominar al movimiento orientado plásticamente por Vidal y
Mac Entyre, lo ofrece el crítico
Rafael Squirru, al escribir:
La
feliz terminología de
Arte Generativo ha sido sugerida
por
Ignacio Pirovano
a raíz del estudio que
realizara sobre
George Vantongerloo,
su mundo y la creación de nuestro tiempo. A través de sus escritos
Vantongerloo va expresando distintas motivaciones que han ido
elaborando su quehacer creador y Pirovano al meditarlas, encuentra
el término para su definición adecuada: “Al reconocer –escribe- que
hasta entonces se pintaba partiendo de la figura humana, objetos,
naturalezas muertas, materia, espectáculos de la naturaleza, tomados
como modelos, propongo definir como
Arte Generativo
el que decide
en cambio engendrar formas nuevas, reflejar el proceso generativo de
las mismas, los fenómenos que provocan o estos mismos fenómenos en
movimiento, evolucionando en continua transformación, por ejemplo, y
mi definición no sería limitativa, todo campo virgen en que Vantongerloo se aventura de los primeros.
.
|
|
La
sugerencia del nombre propuesto por
Pirovano
había surgido de su
lectura de un texto de Vantongerloo que expresaba:
La
pintura, lo que nosotros llamamos pintura, la que está realizada en
colores sobre una superficie plana, expresando las pequeñas
historias de los hombres, psicológicas, poéticas, no podría utilizar
para expresarse los medios de transformación de la materia, la
radiación, engendrado y mostrando la belleza de los secretos de la
creación.
.
.
|
|
A
su vez Vidal, también actor del movimiento, lo historia:
Con
Mac Entyre tuvimos un atelier en Barracas, lo alquilamos juntos;
allí reaccionamos contra el informalismo; fue un período de
esfuerzos para imponer el movimiento preservando el futuro de sus
ideas;
Mac Entyre buscaba un desarrollo adecuado a su
personalidad y yo otro conveniente a la mía. El se encontraba
satisfecho con la curva y la circunferencia, que obviamente, es un
camino con características más sensuales, que el público aceptó más,
con mayor rapidez si se quiere; yo, en cambio, pensé en la línea
recta, he aquí la simple y grande diferencia sobre la cual será
difícil explicar más.
.
.
|
|
El Manifiesto de
Arte Generativo
dado a conocer por
Vidal
y
Mac Entyre
en la exposición que realizaran en la
galería Peuser (7-9-1960) expresaba:
Aclaración de términos: Generativo: Dícese de lo que tiene virtud de
engendrar. Engendrar: procrear, propagar la especie propia, causar,
ocasionar, formar. Generador: Dícese de la línea o de la figura que
por su movimiento engendran respectivamente una figura o un cuerpo
geométrico.
No
se trata de un planteo teórico sino de una aclaración de conceptos.
Es
indudable que partimos de las enseñanzas del arte formal,
especialmente del arte llamado concreto. Pero, no somos concreto.
Para quienes creían terminado el camino del arte formal, del arte
pensado, del más espiritual y más abstracto (pues éste se sostenía y
se basaba en desarrollos matemáticos y geométricos de gran exactitud
derivando en una mayor abstracción) concebido por el espíritu y la
mente humana; para quienes creían que el haber llegado a colocarse
un punto o una recta en un plano limitado por sus lados y cuyas
composiciones se evadían de esos límites para vivir en el espacio
universal. Para quienes creían que se había llegado al
“súmmum”
de los planteos plásticos más ortodoxos; para quienes creían que se
había llegado a ese final “insensible y frío”(pues esto es lo que se
atribuyó a todo el arte concreto, equivocadamente por cierto, por
aquellos que carecieron de una cierta educación estética que los
llevara a un mejor ajuste de la sensibilidad para encontrar belleza
en tan grandes y perfectas soluciones mentales – artísticas) les
decimos que nosotros hemos partido de ese pequeño punto y de esa
recta y le hemos dado el movimiento, hemos “generado” el movimiento.
De
ese punto que es un círculo sin fin, de esa recta, de esos elementos
que en sí mismos ya generan su propio movimiento, los hemos hecho
desplazarse, vibrar, girar, los hemos identificado más aun con el
presente y el futuro.
Hemos hecho mover estos signos no sólo dentro del plano básico en un
sentido direccional de izquierda a derecha o viceversa, sino que les
hemos dado vida proyectiva, pues ellos producen la sensación de
penetrar y de salir, ellos rompen el plano básico nuevamente, no se
quedan adheridos a una superficie plana solamente. Ellos crecen y se
disminuyen, se generan progresivamente, ellos giran y vibran, giran
en su propia forma y vibran al encontrarse entre sí. Ellos producen
el contraste y el claroscuro. Ellos adoptan un nuevo tipo de vida,
ellos cobran una nueva identidad en el espacio. Por esto adoptamos
el término Generativo que propone Ignacio Pirovano.
Coincidimos con su planteo. Es la expresión exacta que encuadra las
motivaciones de nuestros actuales trabajos.
La
pintura generativa engendra una serie de secuencias ópticas a través
de un desarrollo generado por una forma, por ejemplo, un círculo, un
cuadrado, una escala, etc., adoptando estos una serie de
desplazamientos en sentidos contrarios o consecutivos siguen un
perfecto desarrollo generativo complementados a su vez en una única
forma total y otras muchas formas interiores discriminativas.
También es indudable que este tipo de pintura se identifica con
términos tecnológicos creados por la época en que nos toca vivir y
que es absurdo escapar, dentro del mismo tecnicismo debemos
engendrar la belleza lo que es más importante que evadirse, pues
estas obras producen también Fuerza y Energía. Fuerza, porque en
realidad la hacen al querer producir la sensación de despegarse y de
querer penetrar en el plano básico y Energía porque con sus
desplazamientos y vibraciones la producen.
También estamos con Pirovano en que el término no debe ser otro
término limitativo sino que incluye todas las futuras y legítimas
investigaciones que llevan a engendrar belleza nueva, allí donde el
feliz mortal con capacidad creadora la descubra.
.
|
|
Al declarar en el Manifiesto que, partiendo del punto y de la recta,
había generado al movimiento,
Mac Entyre
y Vidal inspiraban sus pinturas en el arte – óptico; se
trataba del movimiento re-creado por el
ojo del espectador, sujeto a una motivación de orden
perceptivo.
Rafael Squirru.
Ob. Cit.
“Miguel Angel Vidal”. Tomás Alva Negri, Ediciones de Arte
Gaglianone, 1979. Bs. As.
Rafael Squirru. Ob. Cit.
http://www.caia.org.ar/docs/Garcia.pdf
http://bdd.espigas.org.ar/archivos/ignacio_pirovano/indice_general.html
https://www.buenosaires.gob.ar/museoartemoderno/episodios-coleccion-pirovano-iii-el-camino-de-la-abstraccion-dialogos-sobre-arte
CAPITULO IV
LOS GENERATIVOS
Los
Generativos |
|
|